您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览36 | 下载16

目的 分析左心房收缩功能对射血分数保留型心力衰竭(HFpEF)病人预后的预测价值.方法 选取2018年1月—2019年1月于四川省肿瘤医院治疗的125例HFpEF病人,所有病人均于出院后进行为期1年的随访,根据1年内病人是否出现主要心血管不良事件(MACE)将其分为预后良好组及预后不良组,比较两组左心房收缩功能,采用多因素Logistic回归分析HFpEF病人预后的影响因素,应用受试者工作特征(ROC)曲线分析左心房收缩功能对HFpEF病人预后的预测效能.结果 在随访过程中有8例病人失访,按脱落处理,其中有42例病人预后不良,75例病人预后良好.预后不良组年龄、高血压比例、N末端脑钠肽前体(NT-proBNP)、左心房前后径(LAD)、左心房面积(LAA)、左心房最小容积(LAVmin)、左心房最大容积(LAVmax)明显高于预后良好组,左室射血分数(LVEF)、左心房射血分数(LAEF)明显低于预后良好组,差异均有统计学意义(P<0.05).多因素Logistic分析显示,LVEF、LAEF是HFpEF病人预后的保护因素(P<0.05),而NT-proBNP、LAD、LAVmax及LAVmin则是HFpEF病人预后的独立危险因素(P<0.05).ROC曲线分析显示,LAEF预测HFpEF病人预后的曲线下面积为0.857,高于NT-proBNP、LAD、LAVmax、LAVmin及LVEF(P<0.05),最佳截断值为39.93%,敏感度为64.3%,特异性为93.3%.结论 LAEF

作者:甘琦林;向丹

来源:中西医结合心脑血管病杂志 2022 年 20卷 13期

相似文献
知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:36 | 下载:16
作者:
甘琦林;向丹
来源:
中西医结合心脑血管病杂志 2022 年 20卷 13期
标签:
射血分数保留型心力衰竭 左心房收缩功能 预后 左心房射血分数 N末端脑钠肽前体
目的 分析左心房收缩功能对射血分数保留型心力衰竭(HFpEF)病人预后的预测价值.方法 选取2018年1月—2019年1月于四川省肿瘤医院治疗的125例HFpEF病人,所有病人均于出院后进行为期1年的随访,根据1年内病人是否出现主要心血管不良事件(MACE)将其分为预后良好组及预后不良组,比较两组左心房收缩功能,采用多因素Logistic回归分析HFpEF病人预后的影响因素,应用受试者工作特征(ROC)曲线分析左心房收缩功能对HFpEF病人预后的预测效能.结果 在随访过程中有8例病人失访,按脱落处理,其中有42例病人预后不良,75例病人预后良好.预后不良组年龄、高血压比例、N末端脑钠肽前体(NT-proBNP)、左心房前后径(LAD)、左心房面积(LAA)、左心房最小容积(LAVmin)、左心房最大容积(LAVmax)明显高于预后良好组,左室射血分数(LVEF)、左心房射血分数(LAEF)明显低于预后良好组,差异均有统计学意义(P<0.05).多因素Logistic分析显示,LVEF、LAEF是HFpEF病人预后的保护因素(P<0.05),而NT-proBNP、LAD、LAVmax及LAVmin则是HFpEF病人预后的独立危险因素(P<0.05).ROC曲线分析显示,LAEF预测HFpEF病人预后的曲线下面积为0.857,高于NT-proBNP、LAD、LAVmax、LAVmin及LVEF(P<0.05),最佳截断值为39.93%,敏感度为64.3%,特异性为93.3%.结论 LAEF