[目的]了解南通市噪声接触电焊工人的听力损失(尤其是高频听力损失)情况,为其防控提供科学依据.[方法]将南通市3 265名噪声接触电焊工人作为研究对象,收集其2017年在岗职业健康检查相关资料,分析其听力损失情况.[结果]3 265名电焊工人的高频听力损失检出率(13.94%)高于语频听力损失检出率(9.40%),差异有统计学意义(P<0.01).左耳各个频率听阈、语频平均听阈和高频平均听阈异常的检出率均高于右耳(P<0.01).左耳的500 Hz听阈、2 000 Hz听阈、3 000 Hz听阈、6000 Hz听阈、语频平均听阈和高频平均听阈均大于右耳(P<0.05).多因素logistic回归分析结果发现:男性发生高频听力损失的危险性高于女性(OR=1.840,P< 0.01).年龄增加为电焊工人发生高频听力损失的危险因素(OR=1.073,P<0.01);相比噪声接触工龄<5年组,接触噪声10~年为电焊工人发生高频听力损失的危险因素(OR=1.490,P<0.01).[结论]南通市电焊工人左耳的听力损失较右耳严重.企业应降低生产性噪声来源,加强对工人的健康教育,为工人配备合格的个人噪声防护用品,定期进行健康监护,以保护工人的听力.
作者:尹仕伟;陆春花;周萍;周志文;高海萍;杨泽云
来源:职业卫生与应急救援 2019 年 37卷 6期