您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览376 | 下载0

目的 观察使用中心静脉导管作闭式引流术与传统硅胶管作胸腔闭式引流术治疗矽肺并发自发性气胸的疗效和并发症的效果.方法 对2007年1月-2009年12月收治于我科18例矽肺并发自发性气胸患者使用中心静脉导管作闭式引流术,观察疗效及并发症,并与之前传统硅胶管作胸腔闭式引流术比较.结果 2种方法在疗效方面比较,差异无统计学意义(P>0.05).但在某些并发症上,中心静脉导管组较传统硅胶管组明显减少,差异有统计学意义(P<0.05).结论 使用中心静脉导管作闭式引流术治疗矽肺并自发性气胸疗效等同于传统硅胶管作胸腔闭式引流术,并且具有操作方法简便、并发症少等优点.

作者:孔玉林;刘杰;戴军

来源:职业与健康 2010 年 26卷 21期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:376 | 下载:0
作者:
孔玉林;刘杰;戴军
来源:
职业与健康 2010 年 26卷 21期
标签:
中心静脉导管 矽肺 自发性气胸
目的 观察使用中心静脉导管作闭式引流术与传统硅胶管作胸腔闭式引流术治疗矽肺并发自发性气胸的疗效和并发症的效果.方法 对2007年1月-2009年12月收治于我科18例矽肺并发自发性气胸患者使用中心静脉导管作闭式引流术,观察疗效及并发症,并与之前传统硅胶管作胸腔闭式引流术比较.结果 2种方法在疗效方面比较,差异无统计学意义(P>0.05).但在某些并发症上,中心静脉导管组较传统硅胶管组明显减少,差异有统计学意义(P<0.05).结论 使用中心静脉导管作闭式引流术治疗矽肺并自发性气胸疗效等同于传统硅胶管作胸腔闭式引流术,并且具有操作方法简便、并发症少等优点.