目的 调查民兵在维稳期间应对方式特征及影响因素.方法 随机抽取维稳民兵832例,采用简易应对方式问卷、军人心理应激自评问卷和自制一般情况问卷,对其应对方式现状进行调查,并分析其影响因素.结果 81.5％维稳民兵倾向采取积极应对方式,18.5％维稳民兵倾向采取消极应对方式.青年民兵消极应对方式得分非常显著高于党(团)员民兵(P＜0.01);年龄17～18岁民兵积极应对得分显著低于25～30岁、≥31岁民兵(P＜0.05),≥31岁民兵消极应对得分显著低于17～18、19～24、25 ～30岁(P＜0.01);大学本科及以上文化程度民兵积极应对得分显著高于初中文化程度民兵(P＜0.05),大学本科及以上文化程度民兵消极应对得分显著低于初中、高中及中专、大学专科民兵(P＜0.01);服役时间≤5 a民兵积极应对得分显著低于6～8、9～12、≥13a民兵(P＜0.01),服役时间≥13 a民兵消极应对得分显著低于≤5、6～8、9～12 a民兵(P＜0.01).积极应对与心理应激、服役时间呈显著负相关(P＜0.01);消极应对与年龄、服役时间呈显著负相关(P＜0.01),与心理应激、政治面貌呈显著正相关(P＜0.01).心理应激、服役时间是影响维稳民兵应对方式的重要因素.结论 维稳民兵倾向采用积极应对方式,并呈现出一定的政治面貌、年龄、文化和服役时间特征;心理应激、服役
作者：李怡君；陆旭鸣；梁晓慧；宋永斌；丁魁
来源：职业与健康 2017 年 33卷 20期
