目的:比较动推疗法与单纯推拿疗法治疗慢性非特异性腰痛(chronic nonspecific low back pain,CNLBP)的近期疗效.方法:将180例CNLBP患者随机分为动推疗法组和单纯推拿组,每组90例.2组患者每周均治疗2次,每次10 min,连续治疗3周.分别于治疗前和治疗结束后1个月,比较2组患者腰部疼痛视觉模拟量表(visual analogue scale,VAS)评分、Roland腰椎功能障碍评分和Oswestry功能障碍指数(Oswestry disability index,ODI)评分.结果:①腰部疼痛VAS评分.治疗前2组患者腰部疼痛VAS评分比较,差异无统计学意义[(2.6±0.7)分,(2.4±0.8)分,t＝0.672,P＝0.678];治疗结束后1个月,动推疗法组腰部疼痛VAS评分低于单纯推拿组[(1.2±0.6)分,(1.8±0.8)分,t＝2.652,P＝0.014],2组患者腰部疼痛VAS评分均低于治疗前(t＝ 27.465,P＝0.000;t＝2.533,P＝0.012).②Roland腰椎功能障碍评分.治疗前2组患者Roland腰椎功能障碍评分比较,差异无统计学意义[(10.3±1.5)分,(9.8±1.8)分,t＝0.473,P＝0.908];治疗结束后1个月,动推疗法组Roland腰椎功能障碍评分低于单纯推拿组[(1.6±0.6)分,(3.7±1.1)分,t ＝41.951,P＝0.000],2组患者Roland腰椎功能障碍评分均低于治疗前(t＝29.456,P＝0.000;t ＝21.013,P＝0.000).③ODI评分.治疗前2组患者ODI评

作者：熊国星；王鑫；程元辉；肖湘；吴夏

来源：中医正骨 2017 年 29卷 11期