目的 通过对比滚针治疗与西药对症治疗失眠症,评价传统非药物治疗手段--滚针治疗失眠症的临床疗效.方法 采用多中心随机、对照的临床研究方法,将180例患者随机分成滚针治疗组和药物对照治疗组.其中滚针组90例,实施滚针治疗;对照组90例,给予氯硝安定4mg(每晚睡前服用)治疗;疗程均为4周.以中医症状疗效与匹兹堡睡眠质量指数评分进行疗效评估,分别在治疗结束后及3个月随访后评价.结果 治疗后两组间有效率差异有显著性意义(P＜0.05),两组匹兹堡总评分及睡眠质量、睡眠效率、安眠药物、日间功能等4个亚项评分有统计学差异(P＜0.05);尽管3个月随访两组有效率差异无显著性意义,但匹兹堡评分中睡眠效率、安眠药物、日间功能等3个亚项评分,两组差异仍有显著性意义(P＜0.05).结论 与第二代抗失眠药物比较,传统滚针疗法能够通过调整人体内环境平衡,治疗慢性失眠症具有更好的临床疗效,从而提高患者的生活质量.
作者：黄莉莎；王丹琳；王成伟；胡幼平；周建伟；李宁
来源：中医杂志 2007 年 48卷 4期
