目的 评价传统中医辨证取穴和激痛点取穴针刺治疗多囊卵巢综合征的临床疗效.方法 将48例多囊卵巢综合征患者随机分为辨证取穴组和激痛点取穴组,每组24例.两组均于月经周期或黄体酮撤退性出血后第5天开始针刺治疗,每周2次,经期停止治疗,两组均治疗32次.针刺治疗期间记录患者自发月经次数及基础体温(BBT),以判断双相体温患者例数,治疗前后检测黄体生成素/卵泡刺激素(LH/FSH)、睾酮(T)水平,并测量体重,计算体重指数(BMI).结果 治疗后辨证取穴组BBT双向患者17例(70.8％),激痛点取穴组BBT双向患者14例(58.3％),两组比较差异无统计学意义(P＞0.05);两组患者治疗后月经频次均较本组治疗前显著增加(P＜0.05),两组间比较差异无统计学意义(P＞0.05);两组患者治疗前后及治疗后两组组间BMI比较差异均无统计学意义(P＞0.05).治疗后两组患者LH/FSH值、T值均较治疗前显著下降(P＜0.05),且辨证取穴组低于激痛点取穴组(P＜0.05).结论 传统中医辨证针刺治疗多囊卵巢综合征在改善月经及内分泌代谢方面优于激痛点取穴.
作者：王琳琳；杨洪伟；吴效科
来源：中医杂志 2016 年 57卷 8期
