目的 比较腰椎后外侧融合术(PLF)、腰椎后路椎间植骨融合术(PLIF)及腰椎经椎间孔椎间植骨融合术(TLIF)治疗腰椎滑脱症的临床效果.方法 118例腰椎滑脱患者,均予以椎弓根螺钉复位固定后行植骨融合术,其中行腰椎后外侧融合术36例(A组),腰椎后路椎间植骨融合术42例(B组),腰椎经椎间孔椎间植骨融合术40例(C组).回顾性分析3组患者临床资料,比较3种植骨融合术的融合率及临床症状的改善情况.结果 C组的手术时间、术中出血量均明显低于A组和B组(P＜0.05),但C组的植骨融合率明显高于A组和B组(P＜0.05)；A、B、C组的优良率分别为77.8％、83.3％和95.0％,3组间比较无统计学差异(P＞0.05).结论 联合椎弓根螺钉系统复位固定,有利于提高植骨融合率,减少并发症；腰椎经椎间孔椎间植骨融合术具有手术时间短、出血量少、椎间融合面积大、融合率高等优点,值得临床推广应用.
作者：钟华；刘建纯；夏威；苏罡
来源：组织工程与重建外科杂志 2012 年 08卷 2期
