您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览93 | 下载120

目的 探讨Essen评分联合CTA对短暂性脑缺血发作患者发生脑梗死的评估价值.方法 选择2017年1月-2017年8月本院神经内科住院部收治的TIA患者115例;以Essen(0~2分)、CTA无狭窄或轻度狭窄(0分)或Essen联合CTA(0~3分)作为低风险,以Essen(3 ~6分)、CTA中重度狭窄(1~2分)或Essen联合CTA(>3分)评定为高风险;比较不同危险分层患者TIA后1年脑梗死发生率的差异.结果 低风险者脑梗死发生率均明显低于高风险者(P<0.05).Essen评分法、Essen联合CTA评分法的受试者工作特征曲线下面积(area under the receiver operating characteristic curve,AUC)与参考线下面积(0.5)比较有明显差异(P<0.05),其中与Essen评分法比较,Essen联合CTA评分法对TIA后1年发生脑梗死的AUC更高.结论 Essen评分联合CTA进一步提高TIA患者发生脑梗死的评估价值.

作者:孙玲

来源:卒中与神经疾病 2019 年 26卷 3期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:93 | 下载:120
作者:
孙玲
来源:
卒中与神经疾病 2019 年 26卷 3期
标签:
Essen评分 CTA评分 短暂性脑缺血发作 脑梗死
目的 探讨Essen评分联合CTA对短暂性脑缺血发作患者发生脑梗死的评估价值.方法 选择2017年1月-2017年8月本院神经内科住院部收治的TIA患者115例;以Essen(0~2分)、CTA无狭窄或轻度狭窄(0分)或Essen联合CTA(0~3分)作为低风险,以Essen(3 ~6分)、CTA中重度狭窄(1~2分)或Essen联合CTA(>3分)评定为高风险;比较不同危险分层患者TIA后1年脑梗死发生率的差异.结果 低风险者脑梗死发生率均明显低于高风险者(P<0.05).Essen评分法、Essen联合CTA评分法的受试者工作特征曲线下面积(area under the receiver operating characteristic curve,AUC)与参考线下面积(0.5)比较有明显差异(P<0.05),其中与Essen评分法比较,Essen联合CTA评分法对TIA后1年发生脑梗死的AUC更高.结论 Essen评分联合CTA进一步提高TIA患者发生脑梗死的评估价值.