您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览201 | 下载57

目的 观察系统性护理干预对双相情感障碍躁狂发作患者的护理效果,为此类惠者护理方案选择提供参考.方法 选取2017年7月至2019年6月我院收治的双相情感障碍躁狂发作患者80例作为研究对象,按照就诊顺序编号,单号设为对照组,双号设为研究组,每组40例.对照组予以常规护理,研究组在常规护理基础上再予以系统护理干预,两组患者均治疗护理随访观察1个月.对两组患者治疗护理前后采用躁狂量表(BMRS)测评,采用汉密尔顿抑郁评分量表(HDRS)测评两组患者治疗护理前后负性情绪,采用简易智力状态检查量表(MSE)测评两组患者认知功能状况,对上述指标行组内治疗护理前后比较,组间治疗护理后比较.结果 (1)两组患者治疗护理前BMRS评分及躁狂严重程度构成情况比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗一个月后,两组惠者BMRS评分及躁狂评级均较治疗前下降,且研究组低于对照组患者(P<0.05);(2)两组患者治疗护理前HIDRS评分比较组间差异无统计学意义(P>0.05),治疗护理1个月后,两组患者HIDRS评分均较治疗护理前下降,且研究组患者低于对照组患者(P<0.05),(3)两组患者治疗护理前MISE各维度及总分比较差异无统计学意(P>0.05),治疗护理1个月后两组患者MISE各维度及总分均较治疗护理前增高,且研究组高于对照组患者(P<0.05).结论 系统性

作者:王颖昭;王静;李卫彬

来源:贵州医药 2020 年 44卷 9期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:201 | 下载:57
作者:
王颖昭;王静;李卫彬
来源:
贵州医药 2020 年 44卷 9期
标签:
双相情感障碍躁狂发作 系统护理干预 躁狂评分
目的 观察系统性护理干预对双相情感障碍躁狂发作患者的护理效果,为此类惠者护理方案选择提供参考.方法 选取2017年7月至2019年6月我院收治的双相情感障碍躁狂发作患者80例作为研究对象,按照就诊顺序编号,单号设为对照组,双号设为研究组,每组40例.对照组予以常规护理,研究组在常规护理基础上再予以系统护理干预,两组患者均治疗护理随访观察1个月.对两组患者治疗护理前后采用躁狂量表(BMRS)测评,采用汉密尔顿抑郁评分量表(HDRS)测评两组患者治疗护理前后负性情绪,采用简易智力状态检查量表(MSE)测评两组患者认知功能状况,对上述指标行组内治疗护理前后比较,组间治疗护理后比较.结果 (1)两组患者治疗护理前BMRS评分及躁狂严重程度构成情况比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗一个月后,两组惠者BMRS评分及躁狂评级均较治疗前下降,且研究组低于对照组患者(P<0.05);(2)两组患者治疗护理前HIDRS评分比较组间差异无统计学意义(P>0.05),治疗护理1个月后,两组患者HIDRS评分均较治疗护理前下降,且研究组患者低于对照组患者(P<0.05),(3)两组患者治疗护理前MISE各维度及总分比较差异无统计学意(P>0.05),治疗护理1个月后两组患者MISE各维度及总分均较治疗护理前增高,且研究组高于对照组患者(P<0.05).结论 系统性