您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览41 | 下载0

目的:分析分级管理在呼吸危重症患者管理中对风险事件的预防效果。方法:选取无锡市第二人民医院2017年9月至2019年12月收治的呼吸危重症患者86例,随机分为参照组和实验组,每组43例。参照组采用传统护理管理,实验组采用分级管理。对比两组焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、动脉血气指标、风险事件发生率、机械通气时间、ICU时间、住院时间。结果:实验组护理后SAS、SDS评分、动脉血二氧化碳分压(PaCO 2)均比参照组低,血氧饱和度(SpO 2)、动脉血氧分压(PaO 2)均比参照组高,风险事件发生率比参照组低,机械通气时间、ICU时间、住院时间比参照组短,差异均有统计学意义(均 P<0.05)。 结论:分级管理可有效减轻呼吸危重症患者不良情绪,维持动脉血气指标稳定,降低风险事件发生率,缩短治疗时间。

作者:陈利萍;顾君玲;卞红

来源:国际护理学杂志 2022 年 41卷 13期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:41 | 下载:0
作者:
陈利萍;顾君玲;卞红
来源:
国际护理学杂志 2022 年 41卷 13期
标签:
分级管理 呼吸危重症患者 不良情绪 动脉血气指标 风险事件 Grading management Respiratory critical illness Adverse emotions Arterial blood gas indicators Risk events
目的:分析分级管理在呼吸危重症患者管理中对风险事件的预防效果。方法:选取无锡市第二人民医院2017年9月至2019年12月收治的呼吸危重症患者86例,随机分为参照组和实验组,每组43例。参照组采用传统护理管理,实验组采用分级管理。对比两组焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、动脉血气指标、风险事件发生率、机械通气时间、ICU时间、住院时间。结果:实验组护理后SAS、SDS评分、动脉血二氧化碳分压(PaCO 2)均比参照组低,血氧饱和度(SpO 2)、动脉血氧分压(PaO 2)均比参照组高,风险事件发生率比参照组低,机械通气时间、ICU时间、住院时间比参照组短,差异均有统计学意义(均 P<0.05)。 结论:分级管理可有效减轻呼吸危重症患者不良情绪,维持动脉血气指标稳定,降低风险事件发生率,缩短治疗时间。