目的 探讨MRI、MR肩关节造影(MRAr)及高频超声诊断肩袖损伤的差异性.方法 收集2015年2月—2016年9月间于天津市第五中心医院就诊的疑似肩袖损伤病人84例,其中男52例,女32例,年龄22~64岁,平均(48.2±12.1)岁.回顾分析病人的MRI、MRAr及高频超声影像资料,采用χ2检验比较MRI和高频超声2种方法诊断效能的差异.采用Kappa检验分析MRI、高频超声,以及MRI、高频超声和MRAr 3种方法联合分别与肩关节镜检查结果的一致性.结果对于Ⅰ型肩袖撕裂,MRI、MRAr和高频超声3种检查方法的准确度均为100
作者：王志斌；于春洋；张乐；陈奇
来源：国际医学放射学杂志 2017 年 40卷 4期
