目的:探讨BS330与AR350两种吸附柱对高胆红素血症重症患者的治疗效果.方法:收集同期收治的使用吸附柱治疗的高胆红素血症患者44例,根据患者使用吸附柱情况分为BS330组及AR350组,收集2组患者年龄、性别、APACHE II评分、住ICU时间及预后资料;于治疗前及吸附治疗后30 min采集患者全血,检测总胆红素(TBL)、直接胆红素(DBL)、间接胆红素(IDBL)、谷丙转氨酶(AST)、谷草转氨酶(ALT)、胆汁酸(TBA)及血小板(PLT),比较上述各项指标的下降率.结果:2组患者男女构成比、年龄、APACHE II评分、住ICU时间及预后比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗前,2组患者TBL、DBL、IDBL、AST、ALT、TBA及PLT比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,除AR350组IDBL较治疗前明显降低(P<0.05),其余指标比较差异无统计学意义(P>0.05);2组患者治疗后TBL、DBL、IDBL、ALT、AST及PLT下降率比较,差异无统计学意义(P>0.05),BS330组患者TBA下降率明显高于AR350组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:BS330与AR350对高胆红素血症重症患者治疗效果相当,但BS330型降低胆汁酸作用更强.
作者：夏云松；付建宇；刘旭；毕红英；陈林林；董奇；唐艳；王迪芬
来源：贵州医科大学学报 2020 年 45卷 8期
