[目的] 通过分析股骨干骨折愈合率与选择治疗方式的相关性,探讨骨折治疗中保护骨折周围骨膜及软组织的重要性以及中医药的作用.[方法] 通过回顾性分析,对符合研究标准的本院2001～2008年收治的478例股骨干骨折患者,按治疗方式的不同,分为保守治疗组(A组)198例和手术治疗组(B组)280例.A组分为2个亚组:单纯保守治疗组(A1组)105例,保守加中医药治疗组(A2组)93例.B组又分为3个亚组:切开动力加压钢板(DCP)固定组(B1组)113例,切开有限接触动力加压钢板(LC-DCP)固定组(B2组)98例,闭合交锁髓内钉固定组(B3组)69例.分析骨折愈合率与选择治疗方式的相关性.[结果] 不同治疗方式对骨膜和软组织的损害各不相同,保守治疗组对骨膜和软组织的损害最小,骨折愈合率高于手术治疗组,差异有显著性意义(P<0.01).保守治疗组2个亚组比较,单纯保守治疗组愈合率低于保守加中医药治疗组(P<0.01).手术治疗组各亚组间比较,DCP固定组愈合率低于LC-DCP固定组和闭合交锁髓内钉固定组(P<0.01).[结论] 在骨折治疗中,要选择合适的治疗方式,最大限度地保护骨折周围的骨膜及软组织,配合中药治疗可以促进骨折愈合.
作者：杨健松；胡栢均
来源：广州中医药大学学报 2009 年 26卷 4期
