目的 分析一家综合性三甲医院HCV感染筛查漏检的情况.方法 回顾分析2015年-2018年就诊于北京大学人民医院同期进行抗-HCV和HCV RNA检测的3659例患者信息.抗-HCV采用雅培Architect I2000和强生Vitros 3600检测,HCV RNA采用罗氏Cobas AmpliPrep/Cobas Taqman 96全自动病毒定量系统检测.收集HCV RNA阳性而抗-HCV阴性的患者标本,Sanger测序法检测HCV基因型,并对患者HCV感染状况及其临床状况追踪随访.抗-HCV检测结果用样本吸光度值与阳性判定值(cut-off)的比值(S/CO)表示.利用GraphPadPrism5.0作抗-HCVS/CO比值分布图.结果 3659例患者中6例(0.16％)患者至少1种试剂检测抗-HCV为阴性,而HCV RNA为阳性,均值为(6.40±1.86)log10 IU/ml.6例患者中5例(83％)为急性白血病患者,另1例为呼吸系统疾病患者.6例患者中1例预后良好,3例预后不良,2例死亡.结论 HCV感染使用抗体作为首选筛查方法,仍有0.16％感染者会被漏检,且漏检患者多数预后不良,对免疫功能不全的患者,应检测HCV RNA以避免漏检.
作者：孔祥沙；杨瑞锋；张海莹；季颖；朱凌；刘艳；魏来
来源：临床肝胆病杂志 2019 年 35卷 8期
