您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览137 | 下载28

目的:分析创伤指数与创伤性脊柱损伤患者预后的关系,验证其对预后的判断价值。方法纳入创伤性脊柱损伤患者168例,在入院时进行创伤指数评分,用美国脊髓损伤协会(ASIA)分级评估患者脊髓损伤程度,并随访6个月,用 Spearman 相关性分析创伤指数与 ASIA 分级的关系,运用受试者工作曲线(ROC)分析创伤指数与预后的关系。结果168例创伤性脊柱损伤患者创伤指数与 ASIA 分级呈显著负相关(r =-0.68,P <0.01);完成随访157例(93.5%),创伤指数预测患者死亡的敏感度为71.4%、特异度为76.1%、最佳截点为25分(P <0.01);与低分组(<25分)比较,高分组(≥25分)的 ASIA 分级更低,死亡率更高,差异有统计学意义(P <0.01)。结论创伤性脊柱损伤患者的创伤指数评分与脊髓损伤程度相关,是患者预后不良的预测指标。

作者:梁凡;胡巍;彭乐

来源:临床外科杂志 2017 年 25卷 1期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:137 | 下载:28
作者:
梁凡;胡巍;彭乐
来源:
临床外科杂志 2017 年 25卷 1期
标签:
创伤指数评分 创伤 脊柱损伤 预后 ttrauma index score trauma spinal cord injury prognosis
目的:分析创伤指数与创伤性脊柱损伤患者预后的关系,验证其对预后的判断价值。方法纳入创伤性脊柱损伤患者168例,在入院时进行创伤指数评分,用美国脊髓损伤协会(ASIA)分级评估患者脊髓损伤程度,并随访6个月,用 Spearman 相关性分析创伤指数与 ASIA 分级的关系,运用受试者工作曲线(ROC)分析创伤指数与预后的关系。结果168例创伤性脊柱损伤患者创伤指数与 ASIA 分级呈显著负相关(r =-0.68,P <0.01);完成随访157例(93.5%),创伤指数预测患者死亡的敏感度为71.4%、特异度为76.1%、最佳截点为25分(P <0.01);与低分组(<25分)比较,高分组(≥25分)的 ASIA 分级更低,死亡率更高,差异有统计学意义(P <0.01)。结论创伤性脊柱损伤患者的创伤指数评分与脊髓损伤程度相关,是患者预后不良的预测指标。