目的:比较单孔机器人辅助腹腔镜输尿管再植术(robot-assisted laparoscopic ureteral reimplantation，RALUR)与腹腔镜输尿管再植术(laparoscopic ureteral reimplantation，LUR)治疗儿童原发性膀胱输尿管反流(vesicoureteral reflux，VUR)的疗效与应用。方法:回顾性分析2017年1月至2022年4月于福建省立医院小儿外科行手术治疗的70例VUR患儿临床资料，根据手术方式将患儿分为机器人组(采取单孔机器人辅助腹腔镜输尿管再植术)及腹腔镜组(采取腹腔镜输尿管再植术)。机器人组30例，其中单侧反流22例，双侧反流8例；腹腔镜组40例，其中单侧反流30例，双侧反流10例。比较两组术前准备时间、腹腔操作时间、术中出血量、住院时间、手术成功率以及术后并发症发生情况等。结果:两组均手术成功，无一例中转开放手术。手术时间：单侧机器人组(155.18±18.94)min，单侧腹腔镜组(126.33±19.75)min，差异有统计学意义( P<0.05)；双侧机器人组(210.50±19.25)min，双侧腹腔镜组(177.10±16.61)min，差异有统计学意义( P<0.05)。手术操作时间：单侧机器人组(117.77±23.21)min，单侧腹腔镜组(109.30±10.57)min，差异无统计学意义( P＝0.180)；双侧机器人组(169.50±25.48)min，双侧腹腔镜组(158.50±

作者：陈荆艺；何少华；徐迪；林珊；陈江龙

来源：临床小儿外科杂志 2023 年 22卷 10期