观察分析闭合复位防旋骨折近端髓内钉内固定方式治疗股骨粗隆间骨折的效果. 方法:选取我院骨科和急诊科于2019年8月-2020年8月收治的股骨粗隆间骨折患者80例分为观察、对照2组,分别接受闭合复位防旋骨折近端髓内钉内固定治疗和股骨近端重建钉内固定,比对2组患者手术时长、术中出血量、骨折愈合时间;比对2组患者6个月的治疗周期结束时的治疗成效;分别于手术刚刚结束、术后3个月、术后6个月3个时点,向2组患者发放Harris患肢功能自评量表,比对评分结果.分别于麻药刚消散、术后1天、术后3天、术后7天,采用VAS视觉疼痛模拟评分法评估2组患者的痛感.结果:( 1 )观察组患者的手术时长、术中出血量、骨折愈合时长3项指标的具体值均低于对照组患者,P值均<0. 05;(2)2组患者术后6个月的治疗总有效率无显著差异,P值>0. 05;(3)手术刚刚结束时,2组患者的Harris评分无显著差异( P值>0 . 05 );术后3个月,观察组患者的评分高于对照组( P值<0 . 05 );术后6个月,2组患者的Harris评分无显著差异(P值>0. 05).(4)麻药刚失效时,2组患者的VAS评分均处于较高水平且无明显差异,P>0. 05;术后1天、3天、7天,2组评分均呈现下降趋势,但观察组同期评分均低于对照组,P<0. 05.结论:在治疗成效方面,闭合复位防旋骨折近端髓内钉内固定与股骨近
作者：吴京亮；魏志凌；张丛笑
来源：中国伤残医学 2022 年 30卷 8期
