目的：比较经鼻双水平气道正压通气（ nBiPAP）和经鼻持续气道正压通气（ nCPAP）治疗早产儿呼吸窘迫综合征（RDS）的临床疗效。方法 RDS早产儿98例，随机分为nBiPAP组（n＝50）和nCPAP组（n＝48），观察两组通气0、2、24 h血气、氧暴露时间、治疗成功率、住院天数、并发症。结果两组无创通气后2、24 h，pH值、PaO2、PaCO2均较0 h均有显著改善（ P均＜0．05）。通气后2 h，nBiPAP组pH值、PaO2、PaCO2改善优于nCPAP组（ P均＜0．01）。通气后24 h，两组间PaO2、pH比较，P＞0．05；但nBiPAP组PaCO2低于nCPAP组（P＜0．01）。 nBiPAP组的治疗成功率高于nCPAP组，氧暴露时间及住院天数均短于较nCPAP组，P均＜0．05。两组坏死性小肠结肠炎、肺出血、气漏、颅内出血等发生率及病死率比较，P均＞0．05。结论 nBiPAP治疗早产儿RDS的疗效优于nCPAP，且可缩短氧暴露时间及住院天数，未增加不良反应。
作者：任雪云；王瑜；张伟伟；蔡文仙
来源：山东医药 2015 年 4期
