您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览828 | 下载0

目的:探讨MESS评分在治疗肢体严重软组织损伤中的应用价值.方法:回顾性分析我科2010年8月至2014年5月收治的50例肢体严重软组织损伤患者的临床资料,其中男34例,女16例,年龄23~53岁,平均38岁.所有患者入院时均采用MESS评分表进行评分,根据病情给予清创、保肢或截肢以及创面修复等系列治疗,并随访3个月~3年.按照治疗结果将患者分为保肢组、Ⅰ期截肢组和Ⅱ期截肢组,分析和比较三组的MESS分值、住院天数、手术次数、并发症的发生率及患者满意率.结果:保肢组32例,MESS评分6-11分,平均8.63± 1.26分.截肢组18例,MESS评分11-14分,其中Ⅰ期截肢组10例,平均12.60±0.97分;Ⅱ期截肢组8例,平均12.88±0.83分.保肢组患者的MESS分值显著低于Ⅰ期截肢组p<0.05)和Ⅱ期截肢组(P<0.05).此外,保肢组患者满意率显著高于Ⅰ期截肢组(P<0.05)和Ⅱ[期截肢组(P<0.05).而Ⅰ期截肢组的住院时间、手术次数和并发症发生率均短于或少于Ⅱ期截肢组,患者满意率高于Ⅱ期截肢组(P<0.05).结论:对于MESS评分<11分的患者行保肢治疗可收到满意的效果,而对MESS评分>11分的患者,采取Ⅰ期截肢的治疗效果优于Ⅱ期截肢.

作者:何志;李靖;蒋立;冯剑;吕小星;孙超峰;李跃军;李学拥;黄辞

来源:现代生物医学进展 2015 年 15卷 1期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:828 | 下载:0
作者:
何志;李靖;蒋立;冯剑;吕小星;孙超峰;李跃军;李学拥;黄辞
来源:
现代生物医学进展 2015 年 15卷 1期
标签:
肢体 严重软组织损伤 MESS评分 截肢 Limbs Severe limb soft tissue injury MESS Amputation
目的:探讨MESS评分在治疗肢体严重软组织损伤中的应用价值.方法:回顾性分析我科2010年8月至2014年5月收治的50例肢体严重软组织损伤患者的临床资料,其中男34例,女16例,年龄23~53岁,平均38岁.所有患者入院时均采用MESS评分表进行评分,根据病情给予清创、保肢或截肢以及创面修复等系列治疗,并随访3个月~3年.按照治疗结果将患者分为保肢组、Ⅰ期截肢组和Ⅱ期截肢组,分析和比较三组的MESS分值、住院天数、手术次数、并发症的发生率及患者满意率.结果:保肢组32例,MESS评分6-11分,平均8.63± 1.26分.截肢组18例,MESS评分11-14分,其中Ⅰ期截肢组10例,平均12.60±0.97分;Ⅱ期截肢组8例,平均12.88±0.83分.保肢组患者的MESS分值显著低于Ⅰ期截肢组p<0.05)和Ⅱ期截肢组(P<0.05).此外,保肢组患者满意率显著高于Ⅰ期截肢组(P<0.05)和Ⅱ[期截肢组(P<0.05).而Ⅰ期截肢组的住院时间、手术次数和并发症发生率均短于或少于Ⅱ期截肢组,患者满意率高于Ⅱ期截肢组(P<0.05).结论:对于MESS评分<11分的患者行保肢治疗可收到满意的效果,而对MESS评分>11分的患者,采取Ⅰ期截肢的治疗效果优于Ⅱ期截肢.