目的:比较经食管心房调搏(TEAP)中两种刺激方法急诊转复心房扑动的疗效.方法:将83例AF患者分为连续频率递增刺激组56例和猝发起搏组27例,前者输出电压20~30v,脉宽10ms,调搏起始频率以高于AF频率10次/min,且频率以10次/min递增,直到AF中止或调搏频率达到400次/min为止;后者输出电压至30~35v,脉宽10ms,用S1S1刺激法,频率500次/min,起搏时间1s.结果:两组患者有效率分别为75
作者:邓金龙;覃绍明;卢军;覃丽萍;王孟杰;袁军
来源:陕西医学杂志 2005 年 34卷 4期