目的 探讨并比较微创肺段切除术与肺楔形切除术治疗以肺磨玻璃结节(GGN)为表现形式的肺原位腺癌(AIS)的效果差异.方法 回顾性分析2017年2月至2021年4月在本院胸外科完成亚肺叶切除术治疗的94例AIS患者的相关资料,病灶的影像学表现为GGN.根据接受的术式方案不同,分为肺段组(接受胸腔镜肺段切除术)51例和肺楔形组(接受胸腔镜肺楔形切除术)43例.比较2组围手术期相关指标和近期预后.结果 肺楔形组手术时间、手术出血量、胸腔引流管留置时间和住院时间短于肺段组,淋巴结清扫数量少于肺段组,差异均有统计学意义(P＜0.05).肺段组和肺楔形组术后并发症发生率分别为14％和9％,2组术后并发症发生率和肺功能[用力肺活量(FVC)、第1秒用力肺活量(FEV1)]指标比较,差异无统计学意义(P＞0.05).肺段组和肺楔形组分别有33例和28例完成术后2年随访,随访期间均无复发、转移或死亡病例.结论 肺段切除术与肺楔形切除术均是以GGN为表现形式的AIS患者的有效微创治疗术式,近期预后良好,同时二者各有优点和不足,临床中可根据患者具体情况酌情选择.
作者：张亚锋；夏晓明
来源：山西医药杂志 2023 年 52卷 2期
