背景：单向椎弓根螺钉虽然在经皮椎弓根螺钉技术中有不利于安装的弱势，但其具有比万向椎弓根螺钉更佳的力学传导特性和稳定性，实践中如何选择和使用这2种螺钉，发挥各自优势，进一步提高疗效，已成为一个值得思考的课题。<br> 目的：比较单向与万向椎弓根螺钉不同置钉选择下，经皮椎弓根复位固定治疗胸腰椎骨折的临床疗效。<br> 方法：对46例无神经损伤症状的胸腰椎骨折患者采用微创经皮椎弓根螺钉复位内固定手术治疗，其中25例采用单向钉复位骨折固定(单向钉组)，21例采用万向钉复位骨折固定(万向钉组)。比较内固定前后2组椎体前、后缘高度、伤椎后凸角、矫正率、丢失率等影像学指标，评价经皮单向钉和万向钉复位固定胸腰椎骨折的治疗效果。<br> 结果与结论：①2组在内固定时间、出血量、并发症以及住院时间等围术期资料差异无显著性意义(P>0.05)，②2组内固定后伤椎前、后缘高度百分比、伤椎后凸角度与内固定前比较，差异均有显著性意义(P<0.05)。③内固定后单向螺钉组伤椎前缘高度百分比、伤椎后凸角度、矫正度优于万向螺钉组(P<0.05)，末次随访时丢失率优于万向螺钉组(P<0.05)，但内固定后伤椎后缘高度百分比差异无显著统计学差异(P>0.05)；④结果说明，与万向钉复位固定比较，应用单向钉
作者：邹伟；肖杰；龙浩；张洋；吴陈；杜玉辉；冯明星；周昌俊
来源：中国组织工程研究 2017 年 21卷 3期
