背景：目前有关后路椎板切除螺钉内固定与椎管扩大成形治疗多节段脊髓型颈椎病疗效比较的文献较多，但研究的样本量存在局限，对于两者的优缺点缺乏客观评价。<br> 目的：系统评价后路椎板切除螺钉内固定与椎管扩大成形治疗多节段脊髓型颈椎病的临床疗效与安全性。<br> 方法：应用计算机检索PubMed、Cochrane Central、EMbase、the ISI Web of Knowledge Database、CMB、CNKI、维普及万方数据库，纳入关于后路椎板切除内固定与椎管扩大成形治疗多节段脊髓型颈椎病疗效比较的随机或非随机对照试验。采用Rev-Man 5.3软件对两种治疗的术后JOA评分、术后颈椎活动度、术后颈椎曲度指数、术后C5神经根麻痹发生率及术后轴性症状发生率进行Meta分析。<br> 结果与结论：①共纳入14篇研究，1024例患者，其中椎板切除螺钉内固定组519例，椎管扩大成形组505例；②Meta分析结果显示，椎板切除螺钉内固定组C5神经根麻痹发生率高于椎管扩大成形组[RR=2.24，95
作者：查圆瑜；杨阳；陈舒振；魏任雄；张树威；金伟
来源：中国组织工程研究 2017 年 21卷 3期
