目的 评价SonoNT半自动测量与手动测量两种方法测量胎儿颈项透明层(NT)的一致性及不同超声工作者的组内、组间差异.方法 2011年2月至4月期间在本院行早孕期超声筛查的正常胎儿58例为研究对象,经腹超声显示每例胎儿的NT测量标准切面后储存图像,由一位高年资医生分别使用SonoNT半自动测量与手动测量所有胎儿的NT各1次,分析两种测量方法的一致性.按随机数字表法抽取30例胎儿超声图像,由不同年资的两位医生分别使用两种方法测量胎儿NT各2次,分析其组内和组间差异.结果 高年资医生手动测量58例胎儿NT均值为(1.40±0.39) mm,SonoNT测量NT均值为(1.44±0.42) mm,两种测量方法的组间相关系数(ICC)为0.928 (P=0.000),两种测量方法测量值的差值为(0.042±0.160)mm,95％一致性范围为-0.278～0.362 mm.随机抽取30例胎儿超声图像,高年资医生的使用SonoNT测量、手动测量NT各2次,其ICC分别为0.997 (P=0.000)、0.965 (P=0.000)；而低年资医生的ICC分别为0.993 (P=0.000)、0.889(P=0.000).两位医生使用SonoNT软件测量NT的ICC为0.963 (P=0.000),手动测量的ICC为0.970(P=0.000).结论 SonoNT的NT测量值较手动测量值偏大,但两者的相关性良好.SonoNT可有效改善检查者,尤其是低年资医生的NT测量值的组间和组内差异.

作者：朱云晓；谢红宁；李丽娟；林美芳；彭软；汪南；王琨

来源：中华生物医学工程杂志 2012 年 18卷 5期