您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览376 | 下载92

目的 验证食管癌术后胃肠减压数学模型的准确性,探讨该模型对食管癌术后并发症的预测价值.方法 采用回顾性病例对照研究方法.收集2013年10月至2016年10月首都医科大学附属北京朝阳医院收治的192例行手术治疗食管癌患者的临床病理资料.192例患者中,术后无并发症患者160例,有并发症患者32例(术后吻合口瘘7例、肺部感染9例、胃肠功能紊乱16例).根据患者具体情况选择合适的手术方式,术后记录每日胃肠减压量.根据术后胃肠减压量影响因素的回归方程:前5d平均每日引流量(mL)=262.287± 132.873×管状胃-72.160×吸烟史-27.904×肿瘤病理学类型-36.368×年龄,计算术后胃肠减压量预测值,并与实际胃肠减压量进行比较.观察指标:(1)食管癌术后无并发症患者胃肠减压量预测值与实际值的比较.(2)食管癌术后有并发症患者胃肠减压量预测值与实际值的比较.符合正态分布的计量资料以x±s表示,两组比较采用配对样本t检验;偏态分布的计量资料以M(范围)表示,两组比较采用Wilcoxon符号秩检验.结果 (1)食管癌术后无并发症患者胃肠减压量预测值与实际值的比较:160例食管癌术后无并发症患者胃肠减压量预测值为187 mL(58 ~ 392 mL),实际值为207 mL(20~570 mL),两者比较,差异无统计学意义(Z=-1.106,P>0.05).(2)食管癌术后有并发症

作者:赵彦;郭杰;游宾;侯生才;胡滨;李辉

来源:中华消化外科杂志 2017 年 16卷 5期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:376 | 下载:92
作者:
赵彦;郭杰;游宾;侯生才;胡滨;李辉
来源:
中华消化外科杂志 2017 年 16卷 5期
标签:
食管肿瘤 食管切除术 胃肠减压 术后并发症 多元线性回归 Esophageal neoplasms Esophagectomy Gastrointestinal decompression Postoperative complications Multivariable linear regression
目的 验证食管癌术后胃肠减压数学模型的准确性,探讨该模型对食管癌术后并发症的预测价值.方法 采用回顾性病例对照研究方法.收集2013年10月至2016年10月首都医科大学附属北京朝阳医院收治的192例行手术治疗食管癌患者的临床病理资料.192例患者中,术后无并发症患者160例,有并发症患者32例(术后吻合口瘘7例、肺部感染9例、胃肠功能紊乱16例).根据患者具体情况选择合适的手术方式,术后记录每日胃肠减压量.根据术后胃肠减压量影响因素的回归方程:前5d平均每日引流量(mL)=262.287± 132.873×管状胃-72.160×吸烟史-27.904×肿瘤病理学类型-36.368×年龄,计算术后胃肠减压量预测值,并与实际胃肠减压量进行比较.观察指标:(1)食管癌术后无并发症患者胃肠减压量预测值与实际值的比较.(2)食管癌术后有并发症患者胃肠减压量预测值与实际值的比较.符合正态分布的计量资料以x±s表示,两组比较采用配对样本t检验;偏态分布的计量资料以M(范围)表示,两组比较采用Wilcoxon符号秩检验.结果 (1)食管癌术后无并发症患者胃肠减压量预测值与实际值的比较:160例食管癌术后无并发症患者胃肠减压量预测值为187 mL(58 ~ 392 mL),实际值为207 mL(20~570 mL),两者比较,差异无统计学意义(Z=-1.106,P>0.05).(2)食管癌术后有并发症