目的：对比研究脓毒症患者使用完全肠内营养（TEN）与肠内营养辅助肠外营养（SPN）支持的临床效果。方法将80例脓毒症病人随机分为全肠内营养组（TEN 组，n ＝40）和辅助肠外营养组（SPN 组，n ＝40），对比观察两组30 d 病死率、ICU 治疗时间、机械通气时间、医疗成本增加量以及并发症（包括高血糖、腹胀、腹泻、应激性溃疡、二重感染）发生率的差异。结果两组病人30 d 病死率、ICU 治疗时间、机械通气时间、高血糖发生率、应激性溃疡发生率差异无统计学意义（P ＞0．05）。SPN 组医疗成本较 TEN 组明显增加，差异有统计学意义（P ＜0．05）。SPN 组腹泻、腹胀与二重感染发生率显著高于 TEN 组，差异有统计学意义（P ＜0．05）。结论TEN 支持并发症少，花费低，是脓毒症患者较好的营养支持方式。
作者：于朝霞；朱虹；钟华；王毅；于湘友
来源：新疆医科大学学报 2014 年 2期
