目的 比较一期改良式囊袋张力环(modified capsular tension ring,MCTR)巩膜固定或二期囊袋张力环(capsular tension ring,CTR)-囊袋复合体巩膜固定治疗中重度晶状体不全脱位的临床效果.方法 回顾性研究.收集我院2012年1月至2015年12月中重度(120°～270°)晶状体不全脱位患者30例43眼,均在局部麻醉下行超声乳化白内障吸出及MCTR或CTR和IOL囊袋内植入术,A组23眼均采用MCTR联合IOL植入术,一期巩膜固定;B组20眼均采用一期CTR联合IOL植入术,3～6个月后行二期CTR-囊袋复合体巩膜固定术.观察两组术后6个月最佳矫正视力、术后囊袋复合体的位置及并发症等情况.结果 术后6个月,A组87％患眼最佳矫正视力≥0.6,B组95％患眼最佳矫正视力≥0.6,两组相比差异无统计学意义(P＞0.05).术后所有CTR、IOL均位于囊袋内,囊袋中度收缩偏中心A组2眼,B组1眼,两组发生率相比差异无统计学意义(P＞0.05),均行YAG激光前囊膜松解后缓解.术后早期(1个月)并发症:前房渗出膜A组3眼,B组1眼;一过性高眼压A组5眼,B组2眼,两组两种并发症发生率相比差异均无统计学意义(均为P＞0.05).术后远期(6个月)并发症:后发性白内障A组3眼,B组1眼,两组相比差异无统计学意义(P＞0.05),均行YAG后囊切开术.结论 一期MCTR巩膜固定或二期CTR-囊袋复合体巩膜固定
作者：张武林；孟克青；张越；徐晓伟
来源：眼科新进展 2017 年 37卷 7期
