目的 比较uRT-TPOIS和Monaco两种治疗计划系统在肺癌旋转调强放疗(Volumetric Modulated Arc Therapy,VMAT)计划中的剂量学差异,为临床应用提供参考.方法 选取16例在河南省人民医院放疗科接收治疗的肺癌患者,分别使用Monaco 5.11和uRT-TPOIS两种治疗计划系统设计VMAT计划,比较两个计划的靶区和危及器官(Organs at Risk,OARs)受照剂量、适形度指数(Conformity Index,CI)、均匀性指数以及机器跳数.结果 Monaco计划较uRT-TPOIS计划的Dmean、Dmin剂量更高,差异有统计学意义(P<0.05).Monaco计划的V95较uRT-TPOIS计划明显降低,V107明显增加,差异均有统计学意义(P<0.05).两种计划的V110比较,差异无统计学意义(P>0.05).uRT-TPOIS计划的CI,肺V10、V5、Dmean,心脏V30、V40、Dmean均优于Monaco计划,差异有统计学意义(P<0.05).结论 两种系统均能满足肺癌VMAT计划需要,但由于治疗计划系统算法、加速器多叶准直器厚度等影响,不同的治疗计划系统存在差异,在OARs保护及其靶区适形度方面,uRT-TPOIS计划优于Monaco计划.
作者：赵明明；梁恒坡；林逢春；韩倩
来源：中国医疗设备 2023 年 38卷 8期
