您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览481 | 下载340

目的 研究间歇性外斜视的双眼调节功能.方法 前瞻性病例对照研究.入选年龄在18~40岁的间歇性外斜视组76例,正常对照组40例,用MEM动态检影的方法测量双眼注视40 cm处调节视标时主导眼与非主导眼的调节反应、正/负相对调节(PRA/NRA)、斜视度.对数据进行t检验、秩和检验和相关分析.结果 间歇性外斜视组48只(63%)主导眼表现为调节超前,调节反应平均为(-0.32±0.57)D;62只(81%)非主导眼表现为调节滞后,非主导眼调节反应平均为(+0.36±0.44) D;主导眼与非主导眼之间的调节反应差异有统计学意义(Z=-7.01,P<0.01).正常对照组主导眼调节反应为(+0.34±0.28)D,间歇性外斜视组主导眼的调节反应与对照组主导眼间差异有统计学意义(Z=-6.36,P<0.01).主导眼调节反应量与斜视度之间呈负相关(r=-0.67,P<0.01).间歇性外斜视组PRA平均为(-4.03±0.82)D,对照组为(-3.09±0.74)D,差异有统计学意义(t=6.05,P<0.01);间歇性外斜视组NRA平均为(+1.96±0.56)D,对照组为(+2.23±0.34)D,差异有统计学意义(t=-2.82,P<0.01).结论 间歇性外斜视者在双眼注视近距离视标时主导眼与非主导眼调节反应不一致;在集合保持固定的情况下间歇性外斜视者处于调节紧张难以放松的状态.

作者:王小娟;赵堪兴

来源:中华眼视光学与视觉科学杂志 2013 年 15卷 8期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:481 | 下载:340
作者:
王小娟;赵堪兴
来源:
中华眼视光学与视觉科学杂志 2013 年 15卷 8期
标签:
间歇性外斜视 调节 主导眼 Intermittent exotropia Accommodation Dominant eye
目的 研究间歇性外斜视的双眼调节功能.方法 前瞻性病例对照研究.入选年龄在18~40岁的间歇性外斜视组76例,正常对照组40例,用MEM动态检影的方法测量双眼注视40 cm处调节视标时主导眼与非主导眼的调节反应、正/负相对调节(PRA/NRA)、斜视度.对数据进行t检验、秩和检验和相关分析.结果 间歇性外斜视组48只(63%)主导眼表现为调节超前,调节反应平均为(-0.32±0.57)D;62只(81%)非主导眼表现为调节滞后,非主导眼调节反应平均为(+0.36±0.44) D;主导眼与非主导眼之间的调节反应差异有统计学意义(Z=-7.01,P<0.01).正常对照组主导眼调节反应为(+0.34±0.28)D,间歇性外斜视组主导眼的调节反应与对照组主导眼间差异有统计学意义(Z=-6.36,P<0.01).主导眼调节反应量与斜视度之间呈负相关(r=-0.67,P<0.01).间歇性外斜视组PRA平均为(-4.03±0.82)D,对照组为(-3.09±0.74)D,差异有统计学意义(t=6.05,P<0.01);间歇性外斜视组NRA平均为(+1.96±0.56)D,对照组为(+2.23±0.34)D,差异有统计学意义(t=-2.82,P<0.01).结论 间歇性外斜视者在双眼注视近距离视标时主导眼与非主导眼调节反应不一致;在集合保持固定的情况下间歇性外斜视者处于调节紧张难以放松的状态.