您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览115 | 下载143

目的 通过比较FAO与传统X线片的对后足力线的评价结果,了解其临床相关性,并进一步确定该方法的可重复性.方法 本文采用前瞻性队列研究的方法,对2017年12月~2018年3月于我中心门诊就诊患者的后足力线进行分析,入组患者经查体被分为三组:正常组(组1),外翻组(组2)及内翻组(组3).入组的连续病例140足(71人),均进一步行双足负重CT(pedCAT,Curvebeam,美国)检查并测量FAO.此外,在数字重建放射图像(digitally reconstructed radiograph,DDR)中测量跟骨外翻角.分别计算FAO及跟骨外翻角的组内相关系数(intraclass correlation coefficients,ICC),并对两者关系进行回归分析.结果 FAO及跟骨外翻角在正常组中,分别为(1.69±2.58)%和(4.13±2.67)°;外翻组中,为(7.46±3.18)%/(9.00±3.43)°;内翻组为(-6.11±4.55)%/(-7.49±6.06)°.而FAO的观察者内/间信度分别为0.991/0.992,跟骨外翻角的观察者内/间信度为0.976/0.976.FAO与跟骨外翻角间有良好的线性关系(R2=0.779),回归直线斜率为1.083.结论 通过负重CT在三维空间下可准确客观评价后足力线.FAO与临床查体,传统X线间有良好的相关性,同时具备优秀的可重复性.

作者:孙超;张树;王智;Francois Lintz;张建中

来源:医学影像学杂志 2018 年 28卷 6期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:115 | 下载:143
作者:
孙超;张树;王智;Francois Lintz;张建中
来源:
医学影像学杂志 2018 年 28卷 6期
标签:
负重 体层摄影术,X线计算机 足
目的 通过比较FAO与传统X线片的对后足力线的评价结果,了解其临床相关性,并进一步确定该方法的可重复性.方法 本文采用前瞻性队列研究的方法,对2017年12月~2018年3月于我中心门诊就诊患者的后足力线进行分析,入组患者经查体被分为三组:正常组(组1),外翻组(组2)及内翻组(组3).入组的连续病例140足(71人),均进一步行双足负重CT(pedCAT,Curvebeam,美国)检查并测量FAO.此外,在数字重建放射图像(digitally reconstructed radiograph,DDR)中测量跟骨外翻角.分别计算FAO及跟骨外翻角的组内相关系数(intraclass correlation coefficients,ICC),并对两者关系进行回归分析.结果 FAO及跟骨外翻角在正常组中,分别为(1.69±2.58)%和(4.13±2.67)°;外翻组中,为(7.46±3.18)%/(9.00±3.43)°;内翻组为(-6.11±4.55)%/(-7.49±6.06)°.而FAO的观察者内/间信度分别为0.991/0.992,跟骨外翻角的观察者内/间信度为0.976/0.976.FAO与跟骨外翻角间有良好的线性关系(R2=0.779),回归直线斜率为1.083.结论 通过负重CT在三维空间下可准确客观评价后足力线.FAO与临床查体,传统X线间有良好的相关性,同时具备优秀的可重复性.