您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览169 | 下载101

目的 通过与增强CT对比,探讨超声造影在创伤性脾破裂诊断和分级中的应用,并分析创伤性脾破裂超声造影定量参数的临床价值.方法 回顾性分析43例经手术或临床证实的创伤性脾破裂患者的超声造影表现,与增强CT比较诊断和分级性能,并分析损伤区及正常脾实质造影剂到达时间、达峰时间、峰值强度、流出时间.结果 43例创伤性脾破裂患者,超声造影和增强CT诊断创伤性脾破裂的准确率均为97.7%,超声造影分级准确率为93.0%,增强CT分级准确率为90.7%,两种方法统计学比较差异均无统计学意义(P>0.05);脾破裂损伤区时间-强度曲线表现为“慢上慢下型”,脾破裂各分级损伤区间及与正常脾组织间造影剂AT、TTP和WT比较差异无统计学意义(P>0.05),脾破裂各分级损伤区间及与正常脾组织造影剂PI两两比较差异有统计学意义(P<0.01).结论 超声造影和增强CT在创伤性脾破裂的诊断和分级中有很好的一致性,根据峰值强度可判断创伤性脾破裂的严重程度,可为临床医师治疗方案的选择提供帮助.

作者:李业钊;苏海庆;张霞;覃敏培;廖海珍;黄艳焦;陈昭蓓

来源:中国超声医学杂志 2015 年 31卷 12期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:169 | 下载:101
作者:
李业钊;苏海庆;张霞;覃敏培;廖海珍;黄艳焦;陈昭蓓
来源:
中国超声医学杂志 2015 年 31卷 12期
标签:
创伤性脾破裂 增强CT 超声造影 定量分析参数 Traumatic splenic rupture CECT CEUS Quantitative analysis of the parameters
目的 通过与增强CT对比,探讨超声造影在创伤性脾破裂诊断和分级中的应用,并分析创伤性脾破裂超声造影定量参数的临床价值.方法 回顾性分析43例经手术或临床证实的创伤性脾破裂患者的超声造影表现,与增强CT比较诊断和分级性能,并分析损伤区及正常脾实质造影剂到达时间、达峰时间、峰值强度、流出时间.结果 43例创伤性脾破裂患者,超声造影和增强CT诊断创伤性脾破裂的准确率均为97.7%,超声造影分级准确率为93.0%,增强CT分级准确率为90.7%,两种方法统计学比较差异均无统计学意义(P>0.05);脾破裂损伤区时间-强度曲线表现为“慢上慢下型”,脾破裂各分级损伤区间及与正常脾组织间造影剂AT、TTP和WT比较差异无统计学意义(P>0.05),脾破裂各分级损伤区间及与正常脾组织造影剂PI两两比较差异有统计学意义(P<0.01).结论 超声造影和增强CT在创伤性脾破裂的诊断和分级中有很好的一致性,根据峰值强度可判断创伤性脾破裂的严重程度,可为临床医师治疗方案的选择提供帮助.