目的:评估贝克抑郁量表第2版中文版(BDI-Ⅱ-C)在我国青少年中的信度和效度.方法:2744名农村和2821名城市中学生(年龄:14.2±1.7岁)、45名重性抑郁障碍、22名轻性抑郁障碍和160名无抑郁障碍青少年完成BDI-Ⅱ-C和流调中心用抑郁量表(CES-D)的测试,并随机抽取196名中学生1周后及67名抑郁障碍青少年2个月后完成BDI-Ⅱ-C的重测.结果:①在非临床和抑郁障碍青少年中,BDI-Ⅱ-C Cronbach α系数分别为0.89和0.93,各条目间的相关系数分别在0.14-0.45和0.03-0.69之间,各条目与总分的相关系数分别为0.42-0.65和0.12-0.75之间,重测相关系数分别为0.76和0.56 (Ps＜0.001);②探索性因子分析提示BDI-Ⅱ-C可提取认知-情感和躯体症状两个高度相关的因子,两因子累积方差贡献率为36.71％;验证性因素分析发现一般因子-躯体症状-认知情感三因子模型拟合数据最优,各指标为X2/df=-2.87,TLI=0.96,CFI=0.97,RMSEA=0.026.③BDI-Ⅱ-C总分与CES-D总分呈正相关(r=0.72～0.76,Ps＜0.01),重性、轻性抑郁障碍及无抑郁障碍青少年BDI-Ⅱ-C总分得分两两比较差异显著.结论:BDI-Ⅱ-C在我国青少年中具有良好的信度和效度,能够作为我国青少年抑郁症状筛查和严重程度评估的自评工具.
作者：杨文辉；刘绍亮；周烃；彭芳；刘细梅；李莉；杨朝明；刘海洪；蚁金瑶
来源：中国临床心理学杂志 2014 年 22卷 2期
