目的 评价一次性全口龈下刮治和根面平整(full-mouth scaling and root planning,FM-SRP)与传统的分区龈下刮治和根面平整(quadrant scaling and rootplanning,Q-SRP)相比较是否更有利于慢性牙周炎临床指数的改善.方法 将2008年9月至2009年6月沈阳市口腔医院牙周黏膜科收治的30例慢性牙周炎患者随机分为2组,每组15例.FM-SRP组在24 h内完成全口所有象限的刮治和根面平整,而Q-SRP组每周进行1个象限的刮治,连续4周完成全口治疗.分别在基线和3个月时,检测菌斑指数(PLI)、龈沟出血指数(SBI)、探诊深度(PD)及附着丧失(AL)的变化,比较两种治疗方法的临床疗效.结果 与基线时相比,两种治疗方式在3个月时的所有临床牙周指数均有显著改善(P＜0.01),但两组之间差异无统计学意义(P＞0.05).结论 FM-SRP和Q-SRP两种方法可达到相同的临床效果,临床医生可以根据实际情况灵活选择任何一种治疗方法.
作者：洛伟昕；佟凊
来源：中国实用口腔科杂志 2011 年 04卷 2期
