目的 比较左旋门冬酰胺酶(L-Asp)和培门冬酶(PEG-Asp)的不良反应,为临床治疗儿童急性淋巴细胞白血病(ALL)门冬酰胺酶的选择提供参考,以提高化疗中门冬酰胺酶应用的安全性.方法 回顾性分析我院2012年1月-2018年6月收治的80例ALL患儿,其中44例患儿应用L-Asp方案治疗,为观察组,36例患儿应用PEG-Asp方案治疗,为对照组,对比分析两组患儿不良反应.结果 两组在过敏反应、低蛋白血症及胰腺炎等不良反应差异有显著性(P＜0.05).在PT及APTT延长方面,差异无显著性(P＞0.05),在纤维蛋白原降低方面,两组差异有显著性(P＜0.05).两组患儿在心肌损伤、肝功能损伤、肾功能损伤、感染及胃肠道反应等不良反应的差异无显著性(P＞0.05).结论 本研究结果提示L-Asp过敏反应发生率高于PEG-Asp,PEG-Asp低蛋白血症、胰腺炎、纤维蛋白原降低等不良反应发生率高于L-Asp.两组患儿在心肌损伤、肝功能损伤、肾功能损伤、感染情况及胃肠道反应等不良反应发生率上无明显差异.
作者：陈力溶；王西阁；徐一卓；周玉洁
来源：中国小儿血液与肿瘤杂志 2019 年 24卷 2期
