目的：评价国内杂志发表的有关冠心病防治领域Meta分析的方法学质量和报告质量。<br> 方法：计算机检索维普中文科技期刊数据库（VIP）、中国期刊全文数据库（CNKI）、中国生物医学文献数据库（CBM）、万方数据库（WanFang Data）四大中文数据库，检索时间均为1987-01至2013-10，查找国内杂志发表的涉及冠心病防治的Meta分析文献。由两名研究人员根据纳入排除标准独立筛选文献，采用R-AMSTAR和PRISMA量表分别对其方法学质量和报告质量进行评价。<br> 结果：共纳入201篇文献。方法学质量评分平均（24.65±3.97）分,无一研究满足全部条目要求，主要表现为缺乏前期设计方案、未能较好的控制选择偏倚、合并结果不当等。报告质量评分平均（17.20±2.90）分,无一研究全部满足27个条目规范要求，在摘要、研究目的、研究方案及注册、资料收集和分析、选择偏倚和发表偏倚的控制、质量评价等方面均有不同程度的缺失。<br> 结论：国内杂志发表的冠心病防治领域的Meta分析尚存在不同程度的方法学和报告质量的问题，需进一步提高方法学质量并规范报告。
作者：罗燕；刘琴；杜成凤；隆红霞；王帆；祝薇；周敏；席瑾；刘舒丹；文一
来源：中国循环杂志 2014 年 12期
