目的 探讨带锁髓内钉与加压钢板内固定在肱骨骨折后骨不连治疗中的应用价值.方法 选取2018年4月至2019年4月山东中医药大学附属医院收治的76例肱骨骨折后骨不连患者,根据手术方式的不同分为髓内钉组(40例,采用带锁髓内钉内固定治疗)和加压钢板组(36例,采用加压钢板内固定治疗).比较两组的手术时间、切口长度、术中出血量、手术效果、术后并发症发生情况等.结果 两组手术时间比较差异无显著性(P>0.05).髓内钉组的切口长度、住院时间、骨折愈合时间明显短于加压钢板组,术中出血量、术后引流量明显低于加压钢板组,差异有显著性(P<0.05).髓内钉组的手术治疗优良率为95.00％,明显高于加压钢板组的83.33％,差异显著性(P<0.05).末次随访时两组的日常生活能力评分均明显低于术前,且髓内钉组明显低于加压钢板组,差异显著性(P<0.05).髓内钉组的术后并发症总发生率为2.50％,明显低于加压钢板组的16.67％,差异显著性(P<0.05).结论 与加压钢板内固定相比,带锁髓内钉内固定治疗肱骨骨折后骨不连的手术创伤小,术后并发症少,骨折愈合效果良好.
作者：于汉通；卞泗善
来源：中国医刊 2020 年 55卷 10期
