您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览226 | 下载155

首先辨析了死亡的概念、标准与准据,阐述了死亡的本质特征,讨论了法律上死亡节点的选择;其次,讨论了脑死亡立法的合理性,概述了国内外脑死亡及其立法的发展;在此基础上建议我国脑死亡的立法形式为"器官移植法律之外的单一脑死亡立法",并建立两套死亡测试来支持同一死亡标准;同时,对我国脑死亡立法的内容也提出了建议,即采用"全脑死亡"的标准,并采用"全脑与肺自主功能不可逆丧失"的文字表述;并建议脑死亡的判断采用"共同判断原则"和"回避原则".

作者:蔡昱

来源:中国医学伦理学 2019 年 32卷 2期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:226 | 下载:155
作者:
蔡昱
来源:
中国医学伦理学 2019 年 32卷 2期
标签:
全脑死亡 脑-肺死亡 立法 移植法外的单一脑死亡立法 共同判断原则 回避原则
首先辨析了死亡的概念、标准与准据,阐述了死亡的本质特征,讨论了法律上死亡节点的选择;其次,讨论了脑死亡立法的合理性,概述了国内外脑死亡及其立法的发展;在此基础上建议我国脑死亡的立法形式为"器官移植法律之外的单一脑死亡立法",并建立两套死亡测试来支持同一死亡标准;同时,对我国脑死亡立法的内容也提出了建议,即采用"全脑死亡"的标准,并采用"全脑与肺自主功能不可逆丧失"的文字表述;并建议脑死亡的判断采用"共同判断原则"和"回避原则".