您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览21 | 下载14

目的 分析安罗替尼联合程序性死亡受体1(PD?1)抑制剂治疗晚期非小细胞肺癌患者的近期临床疗效及对血清血管内皮生长因子(VEGF)、基质金属蛋白酶?2(MMP?2)水平的影响.方法 选择2018年2月至2022年2月成都市第三人民医院收治的110例ⅢB~Ⅳ期非小细胞肺癌患者的临床资料,根据治疗方法不同将其分为联合治疗组(接受安罗替尼联合PD?1抑制剂治疗)和抗PD?1治疗组(接受PD?1抑制剂治疗),每组55例.两组均以21 d为一个治疗周期,每个治疗周期后停药7 d,共治疗3个周期.比较两组治疗前、治疗后1周、治疗后1个月、治疗后3个月的血清VEGF、MMP?2水平,以及疗程结束时的临床疗效.结果 在接受治疗后,两组血清VEGF、MMP?2水平均呈下降趋势(P<0.05),且在治疗后1周、1个月、3个月,联合治疗组水平均较抗PD?1治疗组更低,差异有统计学意义(P<0.05).联合治疗组的客观缓解率(ORR)、疾病控制率(DCR)均显著高于抗PD?1治疗组,差异有统计学意义(45.45%vs 23.64%,90.91%vs 76.36%;P<0.05).两组总不良反应发生率比较差异无统计学意义(70.91%vs 78.18%;P>0.05).结论 安罗替尼联合PD?1抑制剂对晚期非小细胞肺癌患者疗效显著,能降低血清VEGF、MMP?2水平,且安全性较高.

作者:高航;殷俊;李燕舞

来源:中国临床新医学 2023 年 16卷 7期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:21 | 下载:14
作者:
高航;殷俊;李燕舞
来源:
中国临床新医学 2023 年 16卷 7期
标签:
安罗替尼 程序性死亡受体1抑制剂 晚期非小细胞肺癌 血管内皮生长因子 基质金属蛋白酶-2 临床疗效 Anlotinib Programmed death?1(PD?1) inhibitor Advanced non?small cell lung cancer Vascular endothelial growth factor(VEGF) Matrix metalloproteinase?2(MMP?2) Clinical efficacy
目的 分析安罗替尼联合程序性死亡受体1(PD?1)抑制剂治疗晚期非小细胞肺癌患者的近期临床疗效及对血清血管内皮生长因子(VEGF)、基质金属蛋白酶?2(MMP?2)水平的影响.方法 选择2018年2月至2022年2月成都市第三人民医院收治的110例ⅢB~Ⅳ期非小细胞肺癌患者的临床资料,根据治疗方法不同将其分为联合治疗组(接受安罗替尼联合PD?1抑制剂治疗)和抗PD?1治疗组(接受PD?1抑制剂治疗),每组55例.两组均以21 d为一个治疗周期,每个治疗周期后停药7 d,共治疗3个周期.比较两组治疗前、治疗后1周、治疗后1个月、治疗后3个月的血清VEGF、MMP?2水平,以及疗程结束时的临床疗效.结果 在接受治疗后,两组血清VEGF、MMP?2水平均呈下降趋势(P<0.05),且在治疗后1周、1个月、3个月,联合治疗组水平均较抗PD?1治疗组更低,差异有统计学意义(P<0.05).联合治疗组的客观缓解率(ORR)、疾病控制率(DCR)均显著高于抗PD?1治疗组,差异有统计学意义(45.45%vs 23.64%,90.91%vs 76.36%;P<0.05).两组总不良反应发生率比较差异无统计学意义(70.91%vs 78.18%;P>0.05).结论 安罗替尼联合PD?1抑制剂对晚期非小细胞肺癌患者疗效显著,能降低血清VEGF、MMP?2水平,且安全性较高.