目的:基于回顾性队列研究,比较二甲双胍与阿卡波糖和二甲双胍与瑞格列奈两种治疗方案的效果.方法:对北京市某三甲医院内分泌科住院患者病案进行研究,收集患者人口学资料和指标变化情况,并分为二甲双胍与阿卡波糖组(A组)和二甲双胍与瑞格列奈组(B组);对计数资料使用频数分析,使用x2检验和Wilcoxon秩和检验确定差异;对计量资料使用均数±标准差((x)±s)进行统计描述,配对t检验和Wilcoxon符号秩检验确定差异.结果:治疗前后效果比较中,A组患者治疗前后餐后2h血糖差异无统计学意义(P＞0.05),空腹血糖和糖化血红蛋白均降低(P＜0.05);B组患者治疗前后空腹血糖、餐后2h血糖和糖化血红蛋白均降低(P＜0.05).治疗效果组间比较中,B组治疗方案的糖化血红蛋白有效率高于A组治疗方案(P＜0.05).结论:基于回顾性队列研究具有较高的实际参考价值;二甲双胍与瑞格列奈联用的治疗效果优于二甲双胍与阿卡波糖;胰岛素促泌剂类药物与葡萄糖吸收抑制剂类药物联用可能具有更好的效果;混杂因素的存在可能降低治疗效果差异程度.
作者：刘航宇；段利忠；殷丽丽；张殷然；孙巧巧；张崇旭；卢奇
来源：中国医药导刊 2017 年 19卷 8期
