目的 探讨ICU治疗严重多发伤的伤情标准及意义. 方法 通过分析“中华创伤数据库”收录的解放军第一一七医院交通伤急救中心2006-2012年收治的64例(ISS≥20分)非死亡严重多发伤患者资料,比较ICU救治组和非ICU救治组在创伤评分、并发症、功能预后及医疗成本等方面的差异. 结果 两组患者ISS与新损伤严重度评分(new ISS,NISS)差异无统计学意义,但GCS和修正创伤记分(revised trauma score,RTS)差异有统计学意义(P＜0.05);两组患者住院天数和医疗费用等差异无统计学意义,但发生并发症例数和出院时功能独立性评定(functional independence measure,FIM)差异有统计学意义(P＜0.05).非ICU救治组发生并发症的可能性是ICU救治组的2.96倍.ICU救治组FIM为10.11 ±2.10,显著高于非ICU救治组(8.67 ±2.99) (P ＜0.05).结论 ISS≥20分的严重多发伤患者进入ICU治疗有利于降低并发症发生率.
作者：施建国；姚远；周继红；李勇；骆建军；侯振海；邱俊；张良
来源：中华创伤杂志 2013 年 29卷 11期
