目的 比较超微血管成像(superb micro-vascular imaging,SMI)与能量多普勒(power Doppler imaging,PDI)在不同大小乳腺良恶性肿物诊断中的应用价值.方法 回顾性分析2016年8月至2017年7月在我院经超声检查发现乳腺实性肿物患者144例,共170个肿物,分别行PDI及SMI检查,并取得病理结果 .以最大径2.0 cm进行分组,通过对比两种检查方法评价血流分布 、 血管形态及血流分级的差异,比较两种检查方法的诊断效能.结果良性肿物68个,恶性肿物102个.肿物最大径 ≤2.0 cm时,PDI及SMI对良性肿物血流分布 、 血管形态及血流分级的评价差异均无统计学意义(P>0.05);对恶性肿物血管形态及血流分级的评价差异均有统计学意义(P<0.05),对血流分布的评价差异无统计学意义(P=0.174);两种方法鉴别乳腺良恶性肿物的ROC曲线下面积分别为0.724、0.844,诊断效能差异有统计学意义(P=0.024).当肿物最大径>2.0 cm时,PDI及SMI对良性肿物血流分布 、 血管形态及血流分级的评价差异均无统计学意义(P>0.05);对恶性肿物血管形态的评价差异具有统计学意义(P=0.001),对血流分布 、 血流分级的评价差异均无统计学意义(P>0.05).两种方法鉴别乳腺良恶性肿物的ROC曲线下面积分别为0.768、0.802,诊断效能差异无统计学意义(P=0.447).结论 SMI能够更清晰
作者：毛怡然；穆洁；赵静；赵利辉；忻晓洁
来源：中华超声影像学杂志 2018 年 27卷 4期
