目的 探讨周期性旋转重叠平行线采集和增强后处理重组(PROPELLER)技术在颅底DWI应用中的价值.方法 收集因耳鼻喉部症状而在我院行MRI检查的61例连续患者,行颅底FSE-PROPELLER DWI与SE-平面回波(EPI) DWI扫描,b值分别采用500、1000 s/mm2,根据是否发现病变分为病变组和正常组.对各组不同b值和序列图像进行变形评分,并计算信噪比(SNR),采用配对t检验进行比较.采用配对x2检验比较病变组两种序列DWI的病变显示率.结果 正常组和病变组患者分别为16和45例.b=1000 s/mm2时,正常组SE-EPI DWI和FSE-PROPELLER DWI序列的评分分别为(1.34±0.48)和(3.94±0.25)分,病变组分别为(1.57±0.54)和(3.94±0.23)分;b=500 s/mm2时,正常组SE-EPI DWI和FSE-PROPELLER DWI序列的评分分别为(1.38±0.49)和(3.97±0.18)分,病变组分别为(1.60±0.54)和(3.97±0.18)分,差异均有统计学意义(t值分别为-29.40、-40.84、-29.40和-42.45,P值均＜0.01).b=1 000 s/mm2时,除小脑半球和颞极部脑实质SNR差异无统计学意义外,其余颅底结构FSE-PROPELLER DWI的SNR均高于SE-EPI DWI,SNR的差异有统计学意义(P值均＜0.05);b=500 s/mm2时,除小脑半球、颞极部脑实质和颞肌SNR差异无统计学意义外,其余颅底结构FSE-PROPELLER DWI的SNR均高于SE-EPI DWI,S

作者：陈晓丽；鲜军舫

来源：中华放射学杂志 2014 年 48卷 1期