目的 对比研究18 F-NaF经口服和静脉注射2种方式给药后行PET/CT骨显像的图像,探讨口服18 F-NaF PET/CT骨显像的临床价值.方法 前瞻性收集2015年6月至2016年9月间50例临床确诊为恶性肿瘤的患者[男19例、女31例,平均年龄(52.8±11.7)岁],每例患者间隔48 h以上、1周以内分别静脉注射和口服18 F-NaF后行PET/CT骨显像:静脉注射给药后60 min采集PET/CT图像,口服给药后分别于60和120 min采集PET/CT图像.判读不同给药方式的骨显像图像,统计病灶数量并判定病灶性质,计算并比较组间最大标准摄取值(SUVmax)和靶/非靶(T/NT)比值.采用配对t检验分析数据.结果 共41例患者完成3次PET/CT检查后纳入本研究,男15例、女26例,平均年龄(53.5±10.4)岁.口服18F-NaF后120 min的图像视觉上更接近静脉注射18F-NaF后60 min的图像.不同给药方式骨显像均探查到35例阳性患者(恶性25例,良性8例,性质待定2例)和302个病灶(恶性172个,良性108个,性质待定22个).对于相同部位病灶SUVmax,口服后60和120 min均低于静脉注射给药(18.22±12.64、26.60±19.49和28.07±16.34;t值:-12.36和-3.59,均P<0.05).纳入194个病灶作T/NT比值分析:静脉注射后60 min显像、口服后60 min显像、口服后120 min显像的T/NT比值分别为2.76±1.30、2.87±1.50和2.98±1

作者：邵付强；黄占文；郑文璐；张胤；张莉；刘光富；雷蕾；吴敬波；万强；刘兰；陈跃

来源：中华核医学与分子影像杂志 2018 年 38卷 8期