目的:比较经尿道前列腺电切术(TURP)联合内分泌治疗与α1A受体阻滞剂联合内分泌治疗晚期前列腺癌伴膀胱出口梗阻的疗效,并探讨TURP联合内分泌治疗晚期前列腺癌伴膀胱出口梗阻的安全性. 方法:回顾性分析2009年1月至2013年1月采用α1A受体阻滞剂联合内分泌治疗或TURP联合内分泌治疗晚期前列腺癌伴膀胱出口梗阻患者63例,其中28例行α1A受体阻滞剂联合内分泌治疗,35例行TURP联合内分泌治疗.比较两组患者治疗前后的残余尿量(RV)、最大尿流率(Qmax)、国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QoL)及总体生存率. 结果:TURP联合内分泌治疗组术后3个月RV、IPSS、QoL分别由术前的(137.8 ±27.6)ml、(22.3±3.6)分、(4.2±0.8)分降至(29.0±13.6) ml、(7.8±2.1)分、(1.6±0.5)分(P均＜0.05),Qmax由术前的(5.6±2.1) ml/s增至(17.6±2.7) ml/s(P ＜0.05).α1A受体阻滞剂联合内分泌治疗组术后3个月RV、IPSS、QoL分别由术前的(133.6±24.9) ml、(21,5±3.2)分、(4.7±1.1)分降至(42.0±18.3) ml、(12.8±2.6)分、(2.5±0.7)分(P均＜0.05),Qmax由术前的(6.3±2.4) ml/s增至(11.7±2.3) ml/s(P＜ 0.05).治疗3个月后两组相比,RV、IPSS、QoL及Qmax之间的差异均具有统计学意义(P均＜0.05).α1A受体阻滞剂联合内分泌治疗组总

作者：陶凌松；陶良俊；陈弋生；邹滨；朱光标；王家伟；梁朝朝

来源：中华男科学杂志 2015 年 21卷 7期