目的 对比可视硬性喉镜与可视喉镜在减重手术患者气管插管中的应用价值.方法 对照组将2020年9月～2021年7月腹腔镜胃袖状切除术随机分为2组各30例,分别采用可视硬性喉镜(硬镜组)或普通可视喉镜(对照组)进行气管插管.2组性别、年龄、身高、体重、BMI、ASA分级、气道Mallampati分级以及合并症差异无统计学意义(P>0.05).比较2组插管时间、插管次数、插管相关并发症以及插管前后心率、平均动脉压的变化.结果 硬镜组和对照组均成功插管,首次插管成功率分别为93.3％(28例)和96.7％(29例),2组差异无统计学意义(P=1.000).硬镜组气管插管所需时间[(34.9±6.3)s]长于对照组[(31.7±5.2)s](t=2.139,P=0.037),但无临床意义.硬镜组气管黏膜损伤、声音嘶哑少于对照组(1例vs.7例、2例vs.6例),但无统计学差异(P>0.05).2组插管后HR和MAP均明显升高,对照组升高更明显(P<0.05).结论 与普通可视喉镜相比,采用可视硬性喉镜进行气管插管对血流动力学影响轻,插管相关并发症可能更少,安全有效.
作者：林凤；杨光；乔辉；张能维
来源：中国微创外科杂志 2022 年 22卷 4期
