目的 比较常规超声造影(CEUS)与高帧频超声造影(H-CEUS)在鉴别腺瘤性息肉与胆固醇性息肉中的诊断价值.方法 收集2019年8月至2020年2月解放军总医院第一医学中心因胆囊息肉样病变(GPL)行腹腔镜胆囊切除术的患者65例.术前先行CEUS和H-CEUS,根据术后病理结果分为腺瘤性息肉组(16例)和胆固醇性息肉组(49例),比较2种检查方法对病变的灌注特征的显示和最终诊断.采用 χ2检验比较2组之间以及CEUS和H-CEUS下的血管形态、增强强度和胆囊壁完整性的差异.结果 CEUS对胆囊腺瘤性息肉和胆固醇性息肉的血管形态判断,差异无统计学意义(P>0.05).CEUS观察到85.71％(42/49)的胆固醇性息肉和68.75％(11/16)的胆囊腺瘤性息肉血管形态表现为均匀点状.H-CEUS判断胆囊腺瘤性息肉和胆固醇性息肉之间的血管形态,差异具有统计学意义(χ2=26.527,P<0.001).H-CEUS可观察到75.51％(37/49)的胆固醇性息肉和25.00％(4/16)的腺瘤性息肉血管形态表现为均匀点状.胆固醇性息肉组在CEUS和H-CEUS下的血管形态比较,差异无统计学意义(P>0.05),而腺瘤性息肉组,在CEUS和H-CEUS下的血管形态比较,差异具有统计学意义(χ2=7.878,P=0.019).腺瘤性息肉组中CEUS仅能检测到6.25％(1/16)的分支血管形态,而H-CEUS能检测到43.75％(7/16)的分支血管形态.结论 H
作者：韩鹏；费翔；罗渝昆；朱连华；唐文博
来源：中华医学超声杂志（电子版） 2020 年 17卷 9期
