[目的]比较多灶性、多中心性乳腺癌(MMBC)与单灶乳腺癌(UBC)的临床、MRI与病理的差异.[方法]回顾性分析2016年4月至2018年2月经病理证实的MMBC患者55例,UBC患者68例,比较两者的常规病理类型、分子亚型和MRI强化表现的特点与差异.采用对应分析(CA)研究两者与临床治疗方式的关系.[结果]MMBC与UBC患者的常规病理类型具有统计学差异(P＜ 0.001),MMBC最大病灶病理类型中高级别浸润性导管癌比例明显低于UBC;两者的分子亚型、分子亚型与MRI强化方式无统计学差异(P=0.265,P=0.152);两者的肿块样强化方式具有统计学差异(P=0.013).CA显示MMBC和UBC的分子亚型影响临床治疗方式,其中HER-2(+)、LuminalB型乳腺癌治疗方式关联性较高,三阴性乳腺癌治疗方式关联性较低.[结论]MMBC最大病灶的病理类型较UBC侵袭性低,MMBC和UBC的不同分子亚型的治疗方式差异较大,乳腺癌治疗应基于肿瘤生物学特性行个体化治疗.
作者：张汉臣；林卓琛；王红莉；刘海晴；程子亮；吴卓
来源：中山大学学报（医学科学版） 2019 年 40卷 3期
