背景:近20年有不少研究报道运用针刺疗法治疗癌痛有效,但学术界对针刺治疗癌痛的效果仍有争议.目的:运用循证医学系统综述方法评价针刺治疗癌痛的疗效.检索策略:计算机检索Cochrane图书馆(2008年第3期)、医学文摘数据库(Excerpta Medica Database, EMBASE)、PubMed、ScienceDirect数据库、对照试验索引、重庆维普资讯中文科技期刊数据库、中国知网中国期刊全文数据库、中国生物医学文献数据库(CBMdisc),检索日期始于各数据库起始日期,截止至2008年6月30日.手工检索6种中文期刊(2007年1月～2008年6月)上发表的相关文献.纳入标准:收集比较各种针刺疗法与安慰剂、西药、中药对比治疗癌痛的随机对照试验(randomized controlled trial, RCT).针刺和药物联用与各种药物比较的RCT也予以纳入.资料提取与分析:两名评价员独立选择试验并提取资料,如遇不一致,通过讨论解决.对纳入的文献采用Cochrane协作网提供的软件RevMan 5.0进行meta分析,如果纳入文献无法进行meta分析,则进行定性分析.结果:7篇RCT共634例病人符合纳入标准,其中高质量研究1篇.由于绝大部分文献在试验设计和报告上存在明显缺陷,各试验间存在较大差异,不符合meta分析条件,因而只进行了定性分析.结果显示,除1篇有关耳针疗法的高质量研究报告耳
作者：彭浩；彭海东；许玲；劳力行
来源：中西医结合学报 2010 年 08卷 6期
