目的：比较和分析首发抑郁症（FED）与难治性抑郁症（TRD）患者的注意偏向特点。方法以26例FED患者（FED组）和27例TRD患者（TRD组）作为研究对象，以41例健康志愿者作为正常对照（Heathy controls，HC）。采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、抑郁自评量表（SDS）评估临床严重程度，采用中文情绪词Stroop任务进行注意偏向测试，并进行3组组间比较和分析。结果①TRD组与FED组在 HAMD、SDS 量表得分方面差异均无统计学意义；②注意偏向测试显示 FED 组[（1213．07±391．28）ms，（1128．73±318．39）ms，（1184．90±386．40）ms]与TRD组[（1403．28±345．34）ms，（1333．71±331．38）ms，（1325．92±300．16）ms]在负性词、中性词、正性词的反应时均高于HC组[（754．08±212．88）ms，（763．43±209．01）ms，（763．45±192．69）ms]，差异有统计学意义（F＝39．679，P＝0．000；F＝36．065，P＝0．000；F＝35．440，P＝0．000）；③TRD组在负性词错误数方面高于HC组，差异有统计学意义（F＝5．596，P＝0．021）；④TRD组在负性词、中性词、正性词的反应时均高于FED组，差异有统计学意义（F＝39．679，P＝0．000；F＝36．065，P＝0．000；F＝35．440，P＝0．023）。结论 TRD与FED均存在明显的注意偏向
作者：谢思思；胡晓娟
来源：安徽医学 2014 年 2期
